?

Log in

No account? Create an account
Внес закон об отмене регресса по страховым взносам - Олег Шеин

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация
> Мой сайт

Декабрь 8, 2016


Previous Entry Поделиться Next Entry
01:39 pm - Внес закон об отмене регресса по страховым взносам
Внес законопроект по взносам в Пенсионный и Социальный фонды.

Все знают, что в России плоская шкала подоходного налога: 13% у Сечина с Миллером, и у любого работяги. Но мало кто знает, что в России регрессивная шкала отчислений в Пенсионный фонд и Фонд социального страхования. То есть, проще, если зарплата человека составляет менее 70.000 руб. в месяц, то налог в Пенсионный фонд составляет 22%, а в Фонд социального страхования - 2,9%. А если зарплата более 70.000 руб. - то налог в Пенсионный фонд уменьшается до 10%, а в Фонд соцстрахования не взимается вообще.

Результат такого решения в пользу богатых:
- Пенсионный фонд ежегодно недополучает 600 млрд. руб.;
- Фонд Социального страхования (а это пособия по безработице, путевки инвалидам и т.п.) ежегодно недополучает 90 млрд. руб.;
- у начальства есть мотивация повышать себе зарплату, поскольку чем выше зарплата, тем ниже налоги.

Я внес законопроект об отмене регрессивной шкалы. Понятно, что 95% депутатов ГосДумы это представители состоятельного класса. Но в Европе с Северной Америкой конгрессмены тоже люди в основном небедные, однако такого наглого отношения к налогам с богатых там нет. И я считаю своей обязанностью сделать все возможное, чтобы развернуть государственную машину в России от обслуживания 1% верхушки к работе на общественные интересы.

(16 комментариев | Оставить комментарий)

Comments:


[User Picture]
From:bacr
Date:Декабрь 8, 2016 01:43 pm
(Link)
В США такое наглое отношение к богатым есть. Ставка социального налога (FICA) для доходов до $118 500 в год 15%, свыше $118 500 в год 0%. Подоходный налог правда прогрессивный и есть высокий налог на наследство свыше $2 000 000 и налог на крупные подарки которым облагают дарителя.
[User Picture]
From:oleg_shein
Date:Декабрь 9, 2016 07:31 am
(Link)
Спасибо!
[User Picture]
From:astral_off
Date:Декабрь 8, 2016 03:30 pm
(Link)

Сделают себе зарплаты максимум по 30.000 руб, остальное "в конвертах". Пенсионный еще меньше получит.

[User Picture]
From:oleg_shein
Date:Декабрь 9, 2016 07:32 am
(Link)
Давайте по такой логике вообще взносы и налоги отменим. А зачем?
[User Picture]
From:astral_off
Date:Декабрь 9, 2016 01:21 pm
(Link)

Существующая система как раз логична. Она позволяет защитить налоговые поступления от "теневых" схем, стимулируя добросовестных плательщиков.

[User Picture]
From:linkap
Date:Декабрь 9, 2016 06:30 am
(Link)
Зато у Пенсионного фонда не возникает "лишних" обязательств, баллы он начисляет только за отчисления ниже порога. Из фонда соцстраха тоже при временной нетрудоспособности вернут не всю сумму зарплаты, только величину порога.
На ОМС вот берут со всей зарплаты, но в результате всё равно пользуешься в основном платной медициной (на суммы, существенно меньше отчислений на ОМС).
Так что все эти люди с зарплатами выше 66,6 тыс в месяц и так являются донорами: платят в бюджеты значительно больше, чем получают обратно.

Так что правильно пишут, те, кто имеет возможности, будет переходить на конверты, т.к. на пенсию надо копить, надо тратиться на лечение, копить на случаи болезни или потери работы.

В первую очередь нужно выводить все эти налоги на уровень уплаты работником, чтобы он знал, сколько из его зарплаты идет на налоги, и видел, что он получает взамен.
[User Picture]
From:oleg_shein
Date:Декабрь 9, 2016 07:30 am
(Link)
Да, директора школ, главврачи, работники администрации и госкорпораций перейдут на конверты, конечно же. И это разумеется, великие доноры бюджета.
[User Picture]
From:linkap
Date:Декабрь 9, 2016 07:52 am
(Link)
У них правда что ли зарплата 66 грязными в месяц? Думала, значительно больше.

Зарплату 66-100 зарабатывают вполне обычные люди, и это небольшие деньги, чтобы брать с них еще больше.
И так люди экономят на своем здоровье, не копят на пенсию и т.п. А взносы идут непонятно куда.
[User Picture]
From:oleg_shein
Date:Декабрь 9, 2016 12:23 pm
(Link)
Ну, почему никуда? Пенсионный Фонд учреждение вполне прозрачное. Затраты на сам ПФР - около 0,1 трлн. руб. при общих издержках в 7,7 трлн (http://docs.cntd.ru/document/420322338). Что до зарплаты в 66-100 тысяч рублей, то не скажу про Москву, а в Астрахани "вполне обычные люди" их не зарабатывают. Даже у квалифицированных рабочих Газпрома зарплата в пределах 35-40 тысяч.

Edited at 2016-12-09 12:26 (UTC)
[User Picture]
From:kunaifusu
Date:Декабрь 9, 2016 06:45 am
(Link)
Вы так говорите, как будто человек с зарплаты 70000 платит 15400 в пенсионный фонд, а с зарплаты 70001 - 7000.10. Мне кажется, что вы неверно интерпретируете эти цифры, и налог с 70001, все же, будет 15400.10, т.е. при увеличении зарплаты налог увеличивается.
[User Picture]
From:oleg_shein
Date:Декабрь 9, 2016 07:29 am
(Link)
Ставка меняется в меньшую сторону.
[User Picture]
From:kunaifusu
Date:Декабрь 9, 2016 07:47 am
(Link)
Я так и подумал, ставка уменьшается, однако с большей зарплаты платят все те же налоги что и с меньшей плюс еще налог с разницы. Смысла повышать зарплату чтобы платить меньше налогов, поэтому, нет - налогов будет больше.
[User Picture]
From:linkap
Date:Декабрь 9, 2016 07:59 am
(Link)
Скорее всего, имелось в виду, что руководство будет повышать зарплату себе, а не сотрудникам с низкой зарплатой, т.к. суммарные взносы с фота в этом случае будут расти меньше.
[User Picture]
From:kunaifusu
Date:Декабрь 9, 2016 08:07 am
(Link)
Это наверное так если у начальника стоит цель повысить зарплату на фиксированную сумму, все равно кому :)
[User Picture]
From:y_u_h
Date:Декабрь 9, 2016 07:12 am

вопрос возник.

(Link)
Подскажите названия законов, откуда эти цифры взялись? Очень интересно было бы изучить. Спасибо.
[User Picture]
From:oleg_shein
Date:Декабрь 9, 2016 07:28 am

Re: вопрос возник.

(Link)
http://ip-spravka.ru/straxovye-vznosy-za-rabotnikov

Это ставки. А норма заложена в 426 НК РФ.

> Go to Top
LiveJournal.com