?

Log in

No account? Create an account
Итоги-2016: небольшая дискуссия с проправительственной общественностью - Олег Шеин

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация
> Мой сайт

Май 22, 2017


Previous Entry Поделиться Next Entry
03:23 pm - Итоги-2016: небольшая дискуссия с проправительственной общественностью
В марте 2017 года в Думе с большим отчетом о достижениях правительства выступал Дмитрий Медведев.

СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ тоже проанализировала итоги работы кабинета и подготовила соответствующий доклад - http://socitogi.ru/.

Примерно месяц потребовался коллегам из правительственных СМИ, чтобы подготовить какой-то ответ. За подписью бизнесмена, блогера и журналиста (три ипостаси у человека) Олега Макаренко он выложен на Взгляд.Ру (https://vz.ru/opinions/2017/5/17/870637.html).

Пройдемся по разделам.

По жилью наш оппонент согласился, что дела в России обстоят не так хорошо, как хотелось бы, так что погружаться в это не станем. Единственное, автор рассказывает про тяжелые платежи за коммуналку за рубежом при вполне сносной, по его логике, нагрузке на семейные бюджеты на ЖКХ в России. В действительности, доля затрат на ЖКХ в бюджетах европейских семей ниже, чем в России, а в странах ближнего зарубежья еще и ниже сами тарифы. К примеру, стоимость электроэнергии в Грузии и Украине существенно уступает российской. Интересующиеся могут посмотреть данные здесь - https://www.rmnt.ru/story/realty/357350.htm

По образованию прозвучало резонное, вроде бы, замечание, что надо обсуждать не число школ, а его доступность, поскольку школы могут объединяться на бумаге, но при этом сохраняться сами здания, места и т.п. Далее прозвучало, что в прошлом году "введено 167 тысяч мест в школах", и звучит вывод: видите, какие достижения. В действительности, число мест в школах подвижно в зависимости от числа детей. Никто и не говорит, что мест не хватает. Мест хватает. Не хватает учителей. С 2000 года по 2015 год (возьмем уж сразу большую выборку, чтобы не уклоняться в колебания отдельного года) число учеников сократилось на 29%, а учителей на 40%. По сравнению с 1993 годом число учеников на одного учителя выросло с 12,5 до 13,8. Вроде бы, немного, какая разница. Но это среднее число. Наполняемость классов с 2000 года возросла с 18 до 20. И это тоже в среднем. Раньше по САНПИНу было положено иметь в классе не более 25 детей, иначе учитель просто не сможет работать индивидуально с учеником. Так вот, в 2016 году правительство Медведева отменило этот САНПИН. Теперь в классе может быть и 40 человек. Что до высшей школы, то здесь с 2000 года доля бюджетных мест сократилась с 60% до 40%. Так что хорошее образование - начиная со среднего и продолжая высшим - становится все менее доступным.

Раздел демография. Наш оппонент пишет, что не надо, мол, разжигать страсти, и коэффициент рождаемости в России вполне средненький для мира. Если 177-е место из 224-х - это среднее, а не ближе к хвосту списка, я даже не знаю, чего сказать (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%B8_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D1%8B%D1%85_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BE_%D1%81%D1%83%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D0%BA%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%83_%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8).

Еще затронута продолжительность жизни. Она, бесспорно, в России выросла и на сегодня составляет по официальным данным 71,8 года, в то время как в целом по миру, включая Африку, 71 год. 110-е место в мире после Киргизии, Украины и Грузии (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_life_expectancy). Если автор полагает, что это предмет серьезной гордости, то возникает много вопросов.

Трудовые отношения. Первым делом бдительный тов. Макаренко сообщил, что в докладе Справедливой России население страны указано "без учета Крыма и Севастополя" (145 млн. чел.). В действительности, без учета Крыма население страны составляет 144,2 млн. чел., а с учетом - 146,8 млн. Соответственно, 145 млн. - обычное округление. На стр. 119 доклада указано то самое число с точностью до десятой доли миллиона, которое, впрочем, осталось колумнистом "Взгляда.Ру" незамеченным.

Дальше автор явно устал. Читаем автора: "Табличка со средней почасовой зарплатой работников жестоко обрезана слева, из-за чего российская полоска выглядит особенно грустно. Так делать, конечно же, нельзя. Нельзя и сравнивать среднюю зарплату в долларах – да, европейцы зарабатывают больше нас, однако у них и цены совсем другие. Забавно, что авторы доклада попытались это учесть, составив табличку зарплат по ППС. При этом они допустили где-то серьезную ошибку – зарплата по ППС оказалась вдвое ниже номинальной, тогда как должно быть наоборот".

Смотрим табличку из доклада:



Как видим, по ППС зарплата оказалась вдвое ВЫШЕ номинальной, что, впрочем, никак не отразилось на месте России в ряду стран третьего мира по этому показателю.

Доходы населения. Макаренко: «Авторы пишут, что 65% доходов населения – это... доходы от собственности!». Доклад: «Как мы видим из Рисунка 2, доля доходов от собственности колеблется в районе 6,2-6,3% с небольшим трёхгодичным провалом в 2011-2013 годах» (стр. 9).

"Здравоохранение" - Макаренко: "черт с ним, с показателем смертности. Показатель смертности высок в странах с пожилым населением, и низок в странах с населением молодым".

На самом деле, это не так. На показатели смертности в первую очередь влияет смертность детей и новорожденных. Если человек доживает до 10-летнего возраста, то продолжительность его жизни, как правило, достаточно одинакова в разных странах мира. Еще до революции очень интересное исследование на этот предмет издавал Новосельский.

Но допустим, что это так. И сравним Россию не с Лесото, а со старой Европой. Возьмем показатель смертности от болезни системы кровообращения, которая занимает 1-е место среди причин ухода людей из жизни. И получаем следующую картину:
- Коробицын Б.А., Никулина Н.Л., Куклин А.А., Народонаселение, № 3 – 2014// Ущерб от основных причин смертности для субъектов Российской Федерации и оценка приоритетов по увеличению продолжительности жизни.

Собственно, на этом можно заканчивать. И посоветовать коллегам из Белого дома в следующий раз привлечь в качестве оппонента Справедливой России кого-то посильнее, чем коллега Макаренко.

(Оставить комментарий)


> Go to Top
LiveJournal.com