?

Log in

No account? Create an account
К выборам: антикризисные тезисы - Олег Шеин

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация
> Мой сайт

Июль 30, 2014


Previous Entry Поделиться Next Entry
02:27 pm - К выборам: антикризисные тезисы
Вчера Гаагский суд вынес решение в пользу бывших владельцев ЮКОСа - на 50 млрд. долларов, или, по курсу, на 1,7 трлн. руб. Сумма должна быть оплачена до 15 января. Арест может быть наложен на активы не только РФ, но и "Роснефти".

Вчера же Евросоюз принял третий пакет санкций. Оценочная сумма ущерба еще порядка 90 млрд. руб. У Европы будут такие же потери, но их ВВП на порядок больше. Что самое неприятное - российские корпорации не смогут перекредитоваться. А суммы кредитов большие. В 2012 году долг составлял $460 млрд., в 2014 году - уже $650 млрд. К этому нужно добавить кредиты российских банков - еще $214 млрд. (http://www.banki.ru/news/columnists/?id=6518538&r1=rss&r2=yandex.news).

Западные кредиты теперь невозможны. Это означает, что для погашения текущих процентов придется кредитоваться внутри страны, сокращая социальные расходы и повышая ставку рефинансирования - http://www.banki.ru/news/columnists/?id=6518538&r1=rss&r2=yandex.news. Не платить не выйдет - смотри историю с ЮКОСом.

Не стоит забывать про украинский иск по Крыму. Полагаю, теперь никто не сомневается в его исходе. Сказанное не означает, что Россия не должна была поддержать крымчан. Должна была и правильно сделала. Сказанное означает, что будут проблемы, которые придется решать. Всероссийские, не крымские, затрагивающие каждый регион.

Поднять цену на газ, кстати, не выйдет. Газ продается в Европу по долгосрочным контрактам, и его цена привязан к ценам на нефть. А по нефти цены конкурентные, мы их не диктуем. Можно говорить про Китай, но это не скорые перспективы и построить трубопроводы стоит столько, что налогов с этого газа бюджет не увидит. Правительство приняло соответствующее решение - http://www.gazeta.ru/business/2014/05/22/6044737.shtml.

И здесь возникает вопрос - а что, собственно, нужно делать.

Ответ на него тоже ясен. Если мы говорим об опоре на собственные силы, то мы должны дать возможность гражданам России проявить ту инициативу, творчество и изобретательность, которая свойственна нашему народу, если ему не мешают.

Начать, уж простите за банальность, с искоренения воровства и взяточничества. Наша страна не выдержит двоих - и западные санкции, и отечественных казнокрадов. Еще в 2007 году Генпрокуратура оценила объем коррупционных сделок в $240 млрд., то есть в размере федерального бюджета.

Возьмем, к примеру, Астраханскую область. И такое направление, как дороги. Объем дорожного фонда неимоверно вырос за последние три года - с 0,7 до 2,8 млрд. руб. Вот только есть одна особенность - по контрактам, заключаемым что мэрией, что областным Правительством, работы дорожные фирмы должны провести в текущем году, а деньги им обещают заплатить в... ближайшие три года. В результате вместо конкурсов появляется единственный поставщик услуг. Из одних и тех же фирм. С соответствующими ценами и соответствующим качеством.

Это один пример. А так, - их множество.

Можно исправить подобное положение дел? Без проблем, просто изменив конкурсные условия. Может это сделать губернатор/мэр? - может. Это чисто его полномочия.

Или, к примеру, взять финансирование бюджетных учреждений. Раньше было просто. Была бюджетная роспись и по ней было все ясно - объем фонда оплаты труда, отчислений в Пенсионный фонд, затраты на мягкий и твердый инвентарь, командировочные расходы и т.д. Сейчас не так. Сейчас на учреждение просто нисходит некий объем средств, и начальник их распределяет. Равно как и зарплату (подробнее - http://oleg-shein.livejournal.com/902688.html). Последствия понятны.

Можно вернуть прозрачность и твердые правила? Можно. Вправе это сделать губернатор/мэр? - Вправе, ведь речь идет об учреждениях, подчиненных ему и им финансируемых.

А налоги? Взять, к примеру, земельный. Почему стоимость земли под "Газпром - добыча - Астрахань" оценена в шесть раз дешевле, чем под ржавым гаражом в расположенном поблизости селе? (см. http://oleg-shein.livejournal.com/944673.html).

А кто ввел такую оценку? - Правительство области. Кто может изменить ее? - губернатор.

Или, к примеру, возьмем тему нелегального труда. С одной стороны, очень удобно - запретить забастовки, травить свободные профсоюзы, а недовольных увольнять, и по суду не давать восстанавливаться. Чтобы не повадно было. С другой стороны в результате только в Астраханской области 400 тысяч человек перешли в теневой сектор занятости и работают без трудовых книжек (http://oleg-shein.livejournal.com/957515.html). Официально оформлено, заметим, 205 тысяч человек. В результате фонд медстрахования и Пенсионный фонд получают втрое меньше денег, чем могло бы быть, а облбюджет ежегодно недосчитывается 15 млрд. руб. Я уж не говорю про предстоящие социальные потрясения, когда все эти сотни тысяч людей по новым российским законам окажутся без медстраховок и пенсий.

Может губернатор на это влиять? Может. Для начала, вернув трудовые права в госсекторе, где их реально нет. Повлияв на суды, чтобы судили по закону, а не по принципу "начальник всегда прав". Исключив привлечение на гособъекты подрядчиков, нарушающих Трудовой Кодекс.

В общем, существует множество скрытых резервов. И в стране, и в регионе. Самый яркий пример их использования - Непосредственное Управление жилыми домами. Люди, получив право самим, без ЖЭКов и Управляющих компаний, управлять деньгами на ремонт домов, в сотнях случаев привели их в порядок (напр., - http://oleg-shein.livejournal.com/953753.html). Правда, с 1 апреля 2015 года казнокрады из ЕР запрещают Непосредственное Управление.

Свобода, самостоятельность, равные правила для всех - ничуть не меньшее условие для развития, чем нефть, газ или выклянчивание денег из федерального бюджета.

А создать такие условия можно только при смене системы управления. Если мы этого добьемся - никакой внешний враг нам не страшен. Потому что главные проблемы страны на протяжении столетий проистекают от врага внутреннего - пустых и циничных чинуш, воспринимающих население страны как фундамент личного обогащения или престижа.

(11 комментариев | Оставить комментарий)

Comments:


[User Picture]
From:Alexander Shkodo
Date:Июль 30, 2014 10:42 am
(Link)
Это Правильно и должно стать интегральной частью Вашей программы с которой Вы идете в губернаторы А.О.
Это понимают и принимают и в Москве, - я писал много раз, что Федеральный Центр устал от пустопорожних "бравурных обещалок" с последующими "объяснялками" провалов и устал "кормить" региональных болтунов-управленцев, живущих и работающих по принципу "кабы что не делать лишь бы ничего не делать".
На реальные проекты софинансирование и финансирование в Федеральном Центре есть в любом объеме.
[User Picture]
From:Alexander Shkodo
Date:Июль 30, 2014 10:58 am
(Link)
P.S. по сути дела о решении суда в Гааге:
ОВ, я работал более 25 лет за границей (в Германии, Великобритании, США, Нидерландах, Кипре, Бельгии) с крупными банками (Дойче Банк, КоммерцБанк, Чейз Манхэтн) и ассоциированными с ними бизнес-структурами, в моей германской компании партнерами являются юристы самого высокого (и высооплачиваемого) уровня - сиречь я видел сотни процессов по имущественным претензиям. Процесс так и называется "процесс" поскольку это нудное и крючкотворное дело. Так что "рано пташечка запела, как бы кошечка не съела", - Россия - это Государство класса Держава, которая существует сотни лет и не позволяет себе создавать прецеденты, которые могут создать угрозу (включая финансовую) себе (как системе) или своим гражданам, это не коммерческое предприятие или финансовая лавочка.
Если Вы приведете мне хоть один пример, когда какой-то бизнесмен (или группа) "наехал" на РФ и на этом что-то (кроме головной боли) нажил, особенно в показательных "процессах", я Вам буду признателен.
P.S. если Вы забыли, то напоминаю старую и циничную истину - "Государство - это система отбора, а не давалка".

Edited at 2014-07-30 11:01 (UTC)
[User Picture]
From:democrazzzy
Date:Июль 30, 2014 11:29 am
(Link)
Всё когда-то бывает в первый раз
[User Picture]
From:oleg_shein
Date:Июль 30, 2014 11:34 am
(Link)
Царские долги мы в итоге заплатили (хотя я бы не платил).
[User Picture]
From:Alexander Shkodo
Date:Июль 30, 2014 12:31 pm
(Link)
ОВ, "вернемся к нашим баранам",А ?
Ну какое дело бедным астраханцам до Гаагского суда ? Все эти "процессы" - это праздное.
Какие новости на фронте борьбы за светлое будущее А.О.?
[User Picture]
From:oleg_shein
Date:Июль 30, 2014 12:35 pm
(Link)
Регистрация неизбежна:)
[User Picture]
From:Alexander Shkodo
Date:Июль 31, 2014 10:40 am
(Link)
31 июля 2014, 12:39 (мск) | Экономика | ИТАР-ТАСС
ЕСПЧ снизил выплату по иску бывших акционеров ЮКОСа в 40 раз
Суд по правам человека обязал Россию выплатить экс-акционерам компании 1,8 млрд евро, при этом истцы просили 81 млрд евро...........
Потом будет еще в 40 раз и ДАЛЕЕ, КАК В ПЕСНЕ : " ЭХ РАЗ - ЕЩЕ РАЗ ЕЩЕ МНОГО-ИНОГО РАЗ..."

Edited at 2014-07-31 10:41 (UTC)
[User Picture]
From:oleg_shein
Date:Июль 31, 2014 05:44 pm

это плюсом

(Link)
31 июля — через три дня после 50-миллиардного вердикта Гаагского арбитража — Европейский суд по правам человека так же вынес решение по иску ЮКОСа против России. Вернее само решение было принято еще осенью 2011 года, теперь же определена сумма компенсации — 1,86 миллиардов евро (ЮКОС сначала просил 81 миллиард, затем снизил требование до 37 миллиардов евро). Кроме того, суд обязал Россию выплатить бывшим акционерам компании 300 тысяч евро в качестве возмещения судебных издержек.
[User Picture]
From:Денис Макарский
Date:Июль 30, 2014 03:23 pm
(Link)
\\\Потому что главные проблемы страны на протяжении столетий проистекают от врага внутреннего - пустых и циничных чинуш, воспринимающих население страны как фундамент личного обогащения или престижа.\\\\ - согласен. И даже более. Говорил и буду говорить (может не в соц сетях, а как нибудь "иначе") - ВРАГ ВНУТРИ СТРАНЫ! И ОН уже десятки лет тащит страну в рабство. Именно в рабство и к постепенному вырождению коренного населения и замены его на рабов по менталитету. Это мой объективный взгляд на нашу внутреннюю политику. (Несогласным - будь иначе, мы бы жили в совершенно другом мире. Это не оговорка, именно - Мире (как у Толстова), и этих обсуждений в соц сетях не было бы.)
Говорить об отдельных личностях смысла нет. Имя ему легион, собранный из "иностранных агентов", посаженых на самые высокие посты, и имеющие безупречно чистую репутацию и прошлое (диву даешься сколько народу верит в эту брехню. ТАМ нет честных людей. Пример, Вы, ОВ. Кто хоть как-то хочет что-то сделать для людей, встречает баррикады бюрократии и беззакония. ИМХО, конечно). Особо упертые личности (именно - личности), на кого нет компромата, получают его от нашего "самогогуманного", либо "несчастный" случай. А по сему, липовые кризисы и столь же липовые социальные меры поддержки населения вгонят страну в планируемый хаос. Всё впереди, через год-два, но точно до следующих президентских выборов. И Украина здесь не причем. Её поделили еще до майдана. И об этом я уже точно говорил. Да, мы своих не бросаем и за это придется расплачиваться по двойным тарифам. Даже самым несуразным.
А по сему \\\Свобода, самостоятельность, равные правила для всех...\\\ - это мечты. Мечты, которые останутся мечтами пока у власти "иностранные агенты". На эту тему даже и спорить не буду, это реальность. Все что делает наше правительство со словами "ради граждан", сводится к отъему денег у этих граждан, то есть у нас. Губернатор может многое, больше чем мэр, естественно, но не больше чем ему позволит система. Конституция и Федеральные законы - это "новокаин" для населения, не больше.

\\\А создать такие условия можно только при смене системы управления.\\\\ - направление мысли правильно. И чем больше людей самостоятельно придут к этому выводу, тем правильнее станет общая идея. А она неизбежна, как бы правительство не старалось замылить лицемерной добродетелью свои истинные намерения. А уже общая идея найдет своего лидера. Это уже закон не подвластный лицемерам.

////Повлияв на суды, чтобы судили по закону, а не по принципу "начальник всегда прав"...//// - Вот это как? Суд "независимый" орган. И даже если что, его "крыша" сама система, которую суды и защищают. Давить на одно, значит давить и на другое, а это уже не по силам ни одному губернатору, даже Кадырову, каким бы самостоятельным в своей политике он не казался.

\\\\Ну, вот и ладушки\\\ - Поздравляю с началом. Если все сложится удачно и 14-го победа будет наша, т.е. Ваша, испытаете на себе, что значит быть губернатором в РФ. Лично я особых надежд не возлагаю. Может что-то и удастся изменить, но коренные проблемы останутся. Система - есть система. И если ей противится, то можно и "переломиться". И в этом система безусловно поможет. Не хочу ни кого обидеть, но против системы может пойти лишь тот, за кого Россия встанет стеной. И пока такого человека нет. Да-да. ВВП - это не лидер. Его таким считают, потому как нормального лидера нет, а на его фоне все поганки бледные. Хотя Лавров вполне адекватный человек. Но он часть системы. А добиться перемен сможет лишь человек внесистемный. Практически как Нео в Матрице. И вот такой человек, не стесняясь смог бы высказать ВВП все, что он (ВВП) из себя представляет. И вот такой человек смог бы изменить ситуацию и добиться того, чтобы \\\Свобода, самостоятельность, равные правила для всех\\\ стали реальностью. Но такой человек не доживет до глубокой старости. Внутренний враг имеет зарубежного хозяина. А уж его враги, как один мрут от рака. И поэтому у него не так много врагов. И потому по ящику высшие чины "первых" стран мира несут полную ахинею не боясь ни критики других стран, ни своих граждан.

Может получились и мрачные тона, но такова действительность ИМХО, разумеется. Удачной предвыборной гонки. Хотелось бы увидеть дебаты с кандидатами, в том числе и Жилкиным.
[User Picture]
From:ingvar_stefan
Date:Июль 30, 2014 03:58 pm
(Link)
поздравляю)
From:nik2553
Date:Июль 31, 2014 08:36 am
(Link)
...по поводу финансирования бюджетных учреждений,здесь не всё так просто,83-ФЗ регламентирует организационно -правовые формы и соответствующие механизмы финансирования: сметного(казённые учреждения), государственого ( муниципального)задания и плана финансово-хозяйственной деятельности(автономные и бюджетныё),поэтому есть выбор с учётом особенностей учреждения ,который определяет учредитель!

> Go to Top
LiveJournal.com