Category: отзывы

К столетию мартовского восстания в Астрахани: часть 5 - "Террор"

12 марта Киров приказал уничтожать дома, из которых раздавались выстрелы, но выстрелов уже не раздавалось1154. Наоборот, все стихло. Ранее вынесенное распоряжение о расстрелах на месте было отменено. Теперь задержанных направляют в комендатуру и затем в Особый отдел1155.


13 марта в Полицейском саду1156 похоронили красноармейцев, погибших в результате волнений. Их было тридцать три1157. Учитывая примерное равенство сил, применение только стрелкового оружия и неоднократный переход восставших в контратаки (Земляной мост, площадь Вейнера, Консервная фабрика, Тияк), потери восставших следует признать примерно равными потерям правительственных войск. То есть в общей сложности погибли не более ста человек.


В историографии ВКП(б)–КПСС мартовские события оцениваются как белогвардейский мятеж, в который была вовлечена часть рабочих. В доказательство приводится факт существования белогвардейского штаба в доме Розенблюма. Этой версии мы обязаны Сергею Кирову, который, не приводя никаких доказательств, заявил 15 марта на собрании фабзавкомов: «Не подлежит никакому сомнению, что местная белогвардейская агентура, работавшая у нас в городе, находилась в тесной связи с московскими белогвардейскими организациями»1158.


В эмигрантской версии, нашедшей отражение у С. Мельгунова и П. Силина, рассказываются следующие страсти: «Десятитысячный митинг мирно обсуждавших свое тяжелое материальное положение рабочих был оцеплен пулеметчиками, матросами и гранатчиками. После отказа рабочих разойтись был дан залп из винтовок. Затем затрещали пулеметы, направленные в плотную массу участников митинга, и с оглушительным треском начали рваться ручные гранаты»1159.Collapse )

Другая часть запрещенного интервью

Оригинал взят у dunaev_es в БОЛЬШОЕ ИНТЕРВЬЮ С ОЛЕГОМ ШЕИНЫМ: "О ЗАКОНАХ"

Большое интервью с Олегом Шеиным: "О законах"
«Пункт-А» публикует большое интервью с депутатом ГД РФ, лидером астраханских эсеров Олегом Шеиным. Поговорили и о законотворчестве, и о ситуации в регионе. Поэтому текст не уместился в одну статью. Пришлось разбить на две части. Сейчас мы поговорим о законотворчестве. А в следующей части беседа пойдет о региональной политике (кому хочется перескочить сразу туда - вот ссылка)

– Олег Васильевич, вот и прошло полгода с момента вашего возвращения в Госдуму РФ. Самое время поговорить о первых итогах работы как в федеральном парламенте, так и в регионе. Тут как раз на портале deputat.club опубликовали «Коэффициент полезности депутатов»: вы там в числе самых плодовитых законотворцев – на 8 месте по показателю активности в Госдуме. И действительно, за полгода в вашем активе уже более 30 законопроектов. Зачем так много?

– Не считаю, что это много. Особенно, если учесть, что заниматься приходится различными сферами – от ЖКХ и жилищного самоуправления до политики и правил проведения выборов. К тому же, у представителя оппозиционной фракции выше шанс столкнуться с противодействием, получить отрицательный отзыв на проект – а значит, необходимо действовать более активно. При нынешнем большинстве в ГД РФ отрицательный отзыв правительства, фактически, означает полный запрет на дальнейшее движение: «ЕР» за такой проект ни при каких обстоятельствах не проголосует.



– Много ваших проектов получили отрицательный отзыв?

– Достаточно. Такова реальность. Но это не значит, что вся работа идет на смарку. Очень много наших идей мы затем видим в новых законопроектах от имени «ЕР».

– Занимательно. Это такая подковерная борьба за право именоваться автором?

– Вроде того. Но мы же с вами понимаем, что если правительство что-то вносит, позаимствовав идею у оппозиции, это все равно реальное продвижение вперед – вне зависимости от того, кто номинально числится автором.

– Давайте перейдем к конкретике: какие самые важные законодательные инициативы вы выдвинули в эти полгода?

– Сложно выделить один-два проекта. Например, я считаю важной идею отменить регрессивную шкалу взносов в социальные фонды. Это когда человек с доходами выше 75 т.р. в месяц почему-то платить меньше денег в пенсионный фонд и в фонд ОМС, чем люди с меньшими заработками. Когда я рассказывал об этой норме зарубежным коллегам, меня просто не поняли: в большинстве стран граждане платят либо фиксированную ставку, либо – по ПРОГРЕССИВНОЙ шкале. И только у нас богатым позволено платить меньше, получая при этом услуги в полном объеме. И это при том, что сейчас, на фоне падения нефтяных доходов, правительство вынуждено направлять огромные средства на погашение дефицита ПФР и ФОМС.

– Раз уж вспомнили о нефтяных доходах. В вашем активе есть ведь и такой законопроект: который касается возвращения «нефтяных налогов» в Астрахань… Какова его судьба?
Collapse )
+

Распределение мест в ГосДуме

Сергей Нарышкин вместо Бориса Грызлова. Это положительный момент, поскольку Нарышкин считается более дипломатичным. Положителен и тот факт, что и.о. главы Администрации Президента стал Владислав Сурков, а не Вячеслав Володин. Я понимаю, что для некоторой части публики идеальным главой АП стал бы Илья Яшин, но в современной ситуации это не обсуждается))

Один из вице-спикеров - от КПРФ. Это тоже показательно, тем более, речь идет об интеллигентном и дипломатичном Иване Мельникове - одном из лучших представителей этой партии. Мельников выжмет из этой должности максимум по части административного ресурса, что полезно для оппозиции в целом, ибо ослабляет монополию известной партии.

Комитеты.

Collapse )